Jorge Landau: "La gran aceptación de Cristina no es 'un atentado a la democracia'"

En el marco de un ciclo de debate organizado por el Instituto de Altos Estudios Juan Perón y la Fundación para la Democracia y la Participación (FUDEPA), que tuvo en su primera jornada a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) como eje central, el apoderado del Frente para la Victoria (FPV), Jorge Landau, aseguró hoy que el "volumen de aceptación" que obtuvo la fórmula del kirchnerismo en las últimas elecciones primarias "no son como ha dicho el presidente de la Unión Cívica Radical (Ernesto Sanz) un `atentado a la democracia`", y dijo que se trató de lo que "habitualmente obtienen los presidentes en la Argentina".

Durante la charla, que contó también con la participación del periodista Edgardo Mocca, y del Director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, Landau expresó que "la sorpresa por parte de la oposición y de mucha gente en cuanto al volumen de la aceptación que ha tenido la precandidatura de Cristina Fernández de Kirchner no es novedosa. En general, los presidentes en la Argentina son votados por esa magnitud de votos", afirmó.

En esa línea, recordó que la presidenta "fue votada en 2007 por el 45 por ciento de la población, ahora ha tenido el 50 por ciento de aceptación, pero no es desusado imaginar este porcentaje", al tiempo que subrayó que estos comicios demostraron que la "dueña de los votos fue Cristina, quien traccionó votos en todos los distritos del país".

"Cristina toma ese aumento del 5 de la oposición, que creía como propio. Es un porcentaje que ahora no ha sido interpretado por la oposición y que sí fue interpretado por el gobierno nacional. Lo mismo sucede con una fracción del peronismo y que en esta oportunidad decidió acompañarnos", agregó.

A modo de ejemplo, aseguró que hubo un extenso corte de boleta a favor del kirchnerismo y repasó resultados de comicios en algunos distritos bonaerenses en los que hubo candidatos municipales que obtuvieron más votos que la fórmula presidencial a la que acompañaron, como han sido los casos Eduardo Duhalde en Malvinas Argentinas, y Ricardo Alfonsín en Chascomús.

Dijo que "no tenemos precedentes de segunda vuelta en Argentina", excepto por lo que pudo haber ocurrido en las elecciones nacionales de 2003, "donde Néstor (Kirchner) hubiese obtenido un porcentaje mayor al que obtuvo ahora Cristina", y que el amplio consenso que ha logrado la presidenta demuestra que tampoco son "los barones del conurbano los que traccionen los votos".

Por su parte, Alejandro Tullio destacó la implementación de las PASO y ponderó "la modificación más grande que ha habido en la democracia sobre las reglas de juego electoral", y entre estos cambios ponderó la democratización en la difusión de las campañas electorales y el "equilibrio" que ha logrado esta medida.

Sostuvo que las elecciones primarias tuvieron como objetivo "relegitimar la elección de los candidatos", porque "en las mesas del cuarto oscuro de la elección de octubre solamente va a haber boletas votadas por la gente, que pasaron un tamiz de valor al pelear por proyectos distintos", al tiempo que defendió el piso electoral del 1,5 por ciento.